Un testigo clave aportó datos comprometedores en la investigación que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El declarante complicó la situación del funcionario al brindar detalles sobre la logística y la modalidad de pago de su hospedaje.
La investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó una declaración clave en los tribunales federales de Comodoro Py. Ante el fiscal Gerardo Pollicita, un testigo fundamental del entorno de las obras confirmó que la estadía temporal de la familia del funcionario se prorrogó obligatoriamente por tres meses debido a los severos retrasos en las reformas de su vivienda. De acuerdo con el testimonio, la totalidad de los pagos vinculados a la logística habitacional y la remodelación se ejecutaron en efectivo y de manera informal.
Retrasos y pagos en efectivo bajo la lupa judicial
El expediente a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita busca determinar si los gastos corrientes y las adquisiciones del ministro coinciden con sus ingresos declarados. El testigo detalló la dinámica de la transición residencial de la familia Adorni mientras se realizaban las refacciones edilicias.
–Extensión forzada: La mudanza definitiva sufrió un retraso logístico de 90 días por demoras en la entrega de la obra.
–Uso de efectivo: Los desembolsos de la prórroga y de las refacciones se realizaron con billetes físicos en moneda extranjera.
–Falta de bancarización: El testigo ratificó que las transacciones comerciales no dejaron registros en el sistema financiero formal.
–Alquiler temporal paralelo: Durante el período de refacción, la familia habitó otra propiedad en carácter de inquilina.
Radiografía del frente patrimonial de Adorni
La causa judicial acumuló diferentes testimonios en las últimas semanas que complican la justificación patrimonial del jefe de Gabinete. La atención de la Fiscalía de Investigaciones se divide en dos propiedades específicas:
| Propiedad bajo investigación | Montos declarados por testigos | Modalidad de pago señalada |
|---|---|---|
| Casa en Country Indio Cuá (Exaltación de la Cruz) | u$s 245.000 por refacciones totales. | Efectivo, en dólares y sin emisión de facturas oficiales. |
| Departamento en Caballito (Ciudad de Buenos Aires) | u$s 230.000 de escritura más u$s 65.000 extra. | Saldo de palabra no documentado y préstamos de particulares. |
El avance de las declaraciones de los contratistas y los operadores inmobiliarios aportó material probatorio digital, incluyendo mensajes de texto de plataformas de mensajería y registros fotográficos sobre el estado previo y posterior de los inmuebles bajo refacción.
Repercusiones políticas y la estrategia de la defensa
La revelación de la extensión de la estadía y el flujo de fondos en efectivo provocó reacciones inmediatas en el Congreso Nacional. Bloques opositores presentaron pedidos formales de interpelación para exigir explicaciones públicas al funcionario.
Por su parte, el entorno directo de Manuel Adorni desmintió terminantemente las cifras señaladas por los testigos ante la justicia. La defensa del jefe de Gabinete adelantó que solicitará peritajes técnicos oficiales e inspecciones oculares en los inmuebles. El objetivo oficialista es demostrar que el valor real de las mejoras estructurales e interiores no se condice con los montos en dólares denunciados en el expediente.
La comparecencia judicial modifica el escenario administrativo y legal del ministro. Los flujos de dinero en efectivo sin registrar abren nuevas líneas de sospecha sobre el origen de los fondos utilizados. Peritos contables analizan ahora la compatibilidad de estos movimientos con las declaraciones juradas del jefe de Gabinete.
