La tendencia a la baja que registraban los indicadores sociales se interrumpió de forma abrupta en la primera mitad del año. De acuerdo con el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicado este jueves, la pobreza se ubicó en el 32,3%, lo que representa un incremento de 4,1 puntos porcentuales respecto al cierre del año previo, cuando había marcado un 28,2%.
Al extrapolar la medición de los 31 aglomerados urbanos analizados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) a todo el territorio nacional, el flagelo golpea en la actualidad a 15,5 millones de personas, sumando alrededor de 1,2 millones de nuevos pobres en apenas seis meses. En tanto, la indigencia también sufrió un deterioro relevante y trepó al 7,5% de la población, frente al 6,3% registrado en el semestre anterior.
Las claves detrás del aumento
De acuerdo con los datos oficiales procesados por el organismo de estadística, el empeoramiento de las condiciones de vida responde de manera directa al desfasaje entre la evolución de los salarios y el costo de vida:
Brecha de ingresos: En el periodo de enero-junio, el ingreso per cápita familiar promedio subió un 11,5%. Sin embargo, la Canasta Básica Total (CBT) —utilizada para delimitar la línea de la pobreza— se incrementó un 19,6%, mientras que la Canasta Básica Alimentaria (CBA) —que mide la indigencia— trepó un 21,4%.
Pérdida de poder adquisitivo: Con las canastas corriendo muy por encima de los ingresos de los hogares, el promedio de entradas de las familias vulnerables ($922.755) quedó un 35,9% por debajo del costo medio de la CBT ($1.440.395).
Precarización en el mercado laboral: Diversas lecturas del sector económico coinciden en que el empleo formal privado muestra signos de estancamiento, concentrándose la mayor cantidad de nuevos puestos laborales en el cuentapropismo e informalidad, con remuneraciones considerablemente menores.
Pobreza por Franja Etaria (Primer Semestre)
Menores de 14 años : [███████████████████] 44,5%
Jóvenes 15 a 29 años [████████████████] 36,9%
Adultos 30 a 64 años [████████████] 28,8%
Adultos mayores 65 años [██████] 14,8
La segmentación demográfica reafirma que la problemática tiene un sesgo crítico en la niñez. El 44,5% de los chicos de hasta 14 años vive en hogares pobres. Asimismo, la distribución geográfica expuso asimetrías marcadas en el territorio. Las regiones más afectadas fueron el Noreste (NEA) con un 41,5% de pobreza en personas y la región de Cuyo con un 36,7%. El Gran Buenos Aires (GBA) se posicionó en un 32,1% y la Patagonia se mantuvo como la zona con menor incidencia al reportar un 28,4%.
Contexto político y proyecciones
La difusión de esta estadística oficial interrumpió el sendero decreciente que el oficialismo exhibía en su agenda económica. Mientras desde la Casa Rosada insisten en que el repunte obedece a un fenómeno de carácter estrictamente temporal derivado de los reajustes de precios relativos e inflación acumulada, analistas de centros de estudio privados, como el Cedlas o el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, advierten que para volver a una senda sostenible de mejora será indispensable una reactivación neta del mercado de trabajo registrado y una mayor estabilidad cambiaria.
