La Cámara de Diputados de la Nación vuelve a sesionar este miércoles desde las 12:00, en lo que se prevé que será una jornada maratónica de discusión legislativa. Con el quórum asegurado tras intensas negociaciones, el oficialismo y los bloques de la oposición se miden en el recinto en torno a tres ejes de fuerte impacto social y económico
Propiedad privada y límites a las tierras
Uno de los puntos centrales de la convocatoria es el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. La iniciativa incluye un fuerte debate sobre la Ley de Tierras, luego de que el texto llegara desde la Cámara de Senadores. El proyecto original buscaba derogar restricciones clave fijadas en la normativa previa (como el límite a la titularidad extranjera de tierras rurales), aunque las sucesivas modificaciones y el rechazo de gobernadores obligaron a retirar los capítulos más polémicos para mantener la sesión en pie. Además, la agenda incluye un nuevo régimen normativo para agilizar desalojos en casos de usurpación y tipificar penalmente el vandalismo rural
El futuro de las prestaciones por Discapacidad
El sistema de asistencia para personas con discapacidad divide las aguas en el recinto. La oposición insiste en aprobar la prórroga de la emergencia nacional en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027, un reclamo que busca garantizar el financiamiento y la actualización de las pensiones por inflación (IPC)
Por su parte, el oficialismo promueve un dictamen alternativo denominado «Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia permanente del sistema de Discapacidad». Este despacho propone:
Permanencia: Incorporar de manera definitiva algunos de los beneficios de la Ley 27.793.
Inserción laboral: Validar la compatibilidad de las Pensiones no Contributivas con el empleo registrado, fijando un tope de hasta dos salarios mínimos.
Controversia: Separar los criterios de invalidez laboral de los de discapacidad y endurecer los requisitos generales de acceso
Morosidad y endeudamiento de los hogares
Con las familias argentinas fuertemente afectadas por las deudas de consumo, el tratamiento del sobreendeudamiento familiar se presenta como el escenario más abierto y de resultado incierto. Existen dos visiones contrapuestas que se dirimen voto a voto
La propuesta oficialista (La Libertad Avanza, PRO y UCR): Apunta a una «Ley de Transparencia Crediticia». Se enfoca en herramientas de educación financiera, doble validación de identidad para mitigar fraudes digitales y mayor claridad en el Costo Financiero Total (CFT), sin intervenir de manera directa en los contratos privados ni fijar topes de tasas
La propuesta opositora (Unión por la Patria, Coalición Cívica y bloques provinciales): Exige declarar la emergencia financiera por 180 días. Plantea un esquema de refinanciación obligatorio en cuotas para deudores morosos y establecer un límite estricto del 30% de los ingresos familiares asignado al pago de cuotas
La sesión promete extenderse hasta la madrugada del jueves debido al extenso repertorio de temas, en una jornada legislativa donde las alianzas de último momento definirán la suerte de cada una de las leyes
