En un fallo de fuerte impacto político y judicial, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento definitivo del presidente de la Nación, Javier Milei, y de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el marco de la causa penal conocida como caso $LIBRA. La investigación penal buscaba determinar si existió una estafa detrás del lanzamiento y posterior desplome del criptoactivo, promocionado por el mandatario en febrero de 2025.
La resolución judicial se alineó de manera estricta con el dictamen del fiscal federal Eduardo Taiano, quien solicitó desestimar las acusaciones contra los once imputados del expediente. Según los fundamentos del magistrado, los hechos denunciados no encuadran en ninguna figura legal ni se logró acreditar la existencia de un ardid o engaño penalmente relevante.
Los argumentos centrales del fallo
El expediente analizó detalladamente la publicación realizada por Javier Milei en su cuenta personal de la red social X, donde impulsó el lanzamiento del token antes de que su valor colapsara en pocas horas. El magistrado consideró que, si bien la investidura del jefe de Estado pudo haberle otorgado una repercusión y visibilidad particular a la moneda virtual, dicha acción no configuró una maniobra fraudulenta ni revistió características de delito.
Asimismo, la resolución descartó figuras como abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con la función pública. El fallo se respaldó en informes de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, que ratificó la inexistencia de registros, resoluciones u órdenes administrativas estatales vinculadas al desarrollo o soporte del criptoactivo. En sintonía, un dictamen de la Oficina Anticorrupción refrendó que la publicación provino de un perfil particular del mandatario, sin la utilización de fondos del erario público ni canales institucionales del gobierno.
Por su parte, la situación procesal de Karina Milei fue desestimada respecto a un presunto tráfico de influencias. El juzgado evaluó peritajes informáticos sobre el teléfono celular del trader Mauricio Novelli, en los que se hallaron borradores de convenios sin firmas y menciones aisladas a supuestas conversaciones con el creador estadounidense del token, Hayden Davis. No obstante, los elementos probatorios fueron calificados como insuficientes para sostener una imputación formal.
La nómina de sobreseídos incluye además a los operadores Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, al creador de la criptomoneda Hayden Davis, y a los ciudadanos Chyi Haur Peh, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino. La medida se determinó sin que los imputados hubieran sido llamados a prestar declaración indagatoria.
Reacciones cruzadas y escenario procesal
La resolución judicial generó inmediatas repercusiones en el arco político y mediático. Tras conocerse el fallo, el presidente Javier Milei se pronunció públicamente con un durísimo descargo, en el que aseguró que el proceso formó parte de una operación política y mediática orientada a desestabilizar su gestión. El mandatario cargó duramente contra bloques de la oposición y diversos periodistas, reclamando por el daño ocasionado a su honor tras un año y ocho meses de imputación.
En la vereda opuesta, dirigentes de la oposición y diversos juristas cuestionaron la celeridad del cierre de la investigación, argumentando que la medida se tomó dejando pendientes medidas de prueba. Las críticas apuntaron al apartamiento previo de los inversores particulares que actuaban como querellantes en el expediente. Al no haber acusación autónoma activa y tras el dictamen del fiscal Taiano solicitando el cierre, el fallo quedó con escaso margen de apelación inmediata en las instancias ordinarias de Comodoro Py, permaneciendo bajo análisis recursos de queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal.
