Juicio a “Pity” Álvarez: la defensa alegó legítima defensa y pidió su absolución

Los abogados del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados solicitaron la nulidad del proceso y plantearon, como alternativa, una condena por exceso en la legítima defensa. El veredicto se conocerá el próximo 20 de noviembre.

En la etapa final del juicio oral por el crimen de Cristian Maximiliano “El Gringo” Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano, la defensa del músico Cristian “Pity” Álvarez solicitó formalmente su absolución.

Ante el TOC N.° 29, los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro argumentaron que Álvarez actuó en legítima defensa frente a una agresión ilegítima. Subsidiariamente, pidieron la nulidad del proceso por vicios procesales y cuestionamientos a las pericias de salud mental, o bien una condena por exceso en la legítima defensa, cuya pena consideraron ya cumplida por el tiempo en prisión preventiva, solicitando arresto domiciliario con salidas laborales.

Este planteo se suma a los alegatos previos de la fiscalía (que pidió 18 años y 6 meses de prisión) y de la querella (que reclamó 11 años y 2 meses). Álvarez, internado en una clínica psiquiátrica de Castelar, no asistió a la audiencia. El veredicto del tribunal —integrado por Juan María Ramos Padilla, Gustavo Goerner y Hugo Navarro— se conocerá el 20 de noviembre

Entradas relacionadas