El fiscal Gerardo Pollicita impulsó una batería de medidas de prueba que incluyen el análisis de propiedades en Caballito y Exaltación de la Cruz, además de una serie de viajes al exterior. La escribana de sus operaciones inmobiliarias fue citada a declarar.
La situación judicial del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se complicó significativamente en las últimas horas. En el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, la Justicia Federal decidió avanzar con medidas clave para determinar si existe una inconsistencia insalvable entre los ingresos declarados por el funcionario y su reciente crecimiento patrimonial.
Los ejes de la investigación: Propiedades y financiamiento «inusual»
El foco principal de la pesquisa, radicada en el juzgado de Ariel Lijo, se centra en la adquisición de un departamento en el barrio porteño de Caballito por un valor de u$s 230.000 en noviembre de 2025.
Lo que despertó las alarmas judiciales no fue solo el monto, sino la modalidad de financiamiento:
–Préstamos bajo sospecha: Según la denuncia, el 87% del valor de la propiedad habría sido cubierto mediante préstamos de dos jubiladas que, según trascendió, habrían declarado ante la justicia no conocer al funcionario.
–El lote «escondido»: Se sumó a la investigación un terreno de lujo en el Indio Cuá Golf Club, ubicado en Exaltación de la Cruz, que no habría sido debidamente informado en sus declaraciones oficiales iniciales.
Citaciones clave y viajes bajo la lupa
El fiscal Pollicita citó para el próximo 8 de abril a la escribana Adriana Nechevenko, quien intervino tanto en la operación de Caballito como en la del lote en la provincia. Su testimonio es considerado fundamental para reconstruir el origen real de los fondos y las condiciones en que se certificaron los bienes.
Además de lo inmobiliario, la Justicia solicitó informes a la Dirección Nacional de Migraciones por una serie de entre 15 y 19 viajes realizados por Adorni desde 2023. Los destinos incluyen Estados Unidos, Punta del Este, Perú y Ecuador, con sospechas sobre vuelos privados que habrían sido pagados en efectivo y «en negro» por terceros vinculados a su entorno.
Repercusión política
La denuncia, impulsada originalmente por la diputada Marcela Pagano, menciona un incremento patrimonial cercano al 500% en un solo período fiscal. Ante este escenario, el funcionario contrató al abogado penalista Matías Ledesma para su defensa, mientras sostiene públicamente que «no tiene nada que esconder».
Dentro de Casa Rosada, el clima es de creciente tensión. Fuentes oficiales sugieren que la desprolijidad en el manejo del patrimonio personal del Jefe de Gabinete está afectando la imagen del gobierno, dándole un plazo de una semana para ordenar su situación ante la justicia.
