Etiqueta: Fallo Judicial

Tribunal rechazó habilitar feria judicial para levantar el embargo de cuentas bancarias

REDACCIÓN

La Cámara Nacional del Trabajo rechazó habilitar la feria judicial al concluir que la empresa que realizó el pedido no demostró que el embargo preventivo de sus cuentas bancarias en un juicio laboral impida el pago de salarios al resto del personal, confirmaron hoy fuentes judiciales. La Sala de Feria de la Cámara reiteró la negativa de primera instancia ante la solicitud formulada por la firma Global Security S.R.L., ante la demanda por despido promovida por J.E.Q. Los camaristas Beatriz Ferdman y Leonardo Ambesi recordaron que, según el Reglamento para…

Leer más

Rodríguez Larreta tras el fallo por la coparticipación: “Defiende el federalismo; a partir de ahora el Gobierno Nacional nunca más le va a poder sacar fondos arbitrariamente a las provincias”

REDACCIÓN

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó que con la medida cautelar que dictó hoy la Corte Suprema de Justicia se “defiende el federalismo porque a partir de ahora y con este antecedente el Gobierno Nacional nunca más le va a poder sacar fondos arbitrariamente a las provincias.” Y agregó: “esta decisión no afecta en lo más mínimo a ninguna provincia”. También anticipó que la Ciudad de Buenos Aires impulsará la eliminación del impuesto a los sellos que se aplica a los resúmenes…

Leer más

Prisión perpetua para la mujer que envenenó a su novio y al hijo en Mendoza

REDACCIÓN

Una mujer fue condenada a prisión perpetua luego de que un jurado popular la declaró culpable de haber envenenado con anticongelante para automóviles a su pareja y al hijo de éste, de 9 años, en 2022 y 2019 respectivamente, en la localidad mendocina de Guaymallén. Se trata de Karen Oviedo, quien recibió la máxima pena por el «homicidio agravado por el vínculo, en concurso ideal con homicidio agravado por haber sido cometido mediante un procedimiento insidioso» de Rolando Aquino (35) y por el «homicidio simple» de Elián (9). El juez…

Leer más

«El fallo es vergonzoso; me dio asco; volvieron a matar a María Marta», dijo Horacio García Belsunce

REDACCIÓN

El hermano de María Marta García Belsunce criticó hoy a los jueces que absolvieron este mediodía al exvecino Nicolás Pachelo, a quienes calificó de «vergonzosos», y sostuvo que, con ese veredicto, que le dio «asco», «volvieron a matar» a su hermana y «no tuvieron los huevos para ir contra la corporación». «Esto es una vergüenza. Estos dos hijos de puta (por los jueces que absolvieron por mayoría a Pachelo) la volvieron a matar a María Marta», dijo Horacio García Belsunce, apenas salió de los Tribunales de San Isidro donde escuchó…

Leer más

Revocan el rechazo de una prepaga a incorporar a un hombre basándose en Ley de Salud Mental

REDACCIÓN

El titular de la Fiscalía General de apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y Contencioso Administrativo Federal, Rodrigo Cuesta, dictaminó que debía revocarse una sentencia que rechazaba la reincorporación de un hombre a un plan de medicina prepaga basándose en los principios de la Ley de Salud Mental y de Prevención del Suicidio, informó hoy el Ministerio Público Fiscal (MPF). De este modo, el fiscal Rodrigo Cuesta dictaminó que debía revocarse la sentencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal N°3, que había rechazado la acción de amparo…

Leer más

Un hombre deberá indemnizar con $13 millones a la hija que reconoció después de 38 años

REDACCIÓN

La justicia de Córdoba condenó a un empresario a indemnizar con $13 millones a su hija biológica extramatrimonial, a quien después de 38 años y tras un juicio de filiación, informaron hoy fuentes judiciales. Según la sentencia que fue emitida por el juez en lo Civil y Comercial de 3° Nominación de la ciudad cordobesa de Bell Ville, Eduardo Bruera, el empresario demandado, que fue identificado por las siglas de su nombre como R.A.C., “conocía, desde su concepción, que la joven J.M.Z. era hija suya”. En marzo de 2019 se…

Leer más

La justicia ratificó la orden para que una prepaga brinde cobertura total de medicamentos por el PMO

REDACCIÓN

Una empresa de medicina prepaga fue condenada a cubrir la totalidad de los remedios prescriptos a un joven con epilepsia, trascendió hoy en tribunales. La sentencia definitiva, que ratificó la de primera instancia, la dictó la Cámara en lo Civil y Comercial Federal ante el «amparo de salud» promovido por S.M.S. contra la Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE). S.M.S., de 28 años de edad cuando en 2020 presentó la demanda, reclamó la cobertura integral de los medicamentos prescriptos por su neuróloga, a lo que la empresa se opuso argumentando…

Leer más

Un fallo judicial rechazó una demanda contra el aporte solidario

REDACCIÓN

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Walter Lara Correa rechazó una demanda contra la validez de la ley que creó el “Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia” de Covid-19, según consignaron fuentes judiciales. La sentencia de primera instancia fue dictada ante el juicio promovido contra el Ministerio de Economía por S.O.P., quien sostuvo que el aporte creado por la ley 27.605 es confiscatorio y afecta el derecho constitucional a la propiedad. Según fuentes vinculadas con la causa, el demandante no produjo pruebas sobre la magnitud…

Leer más

La hija de una víctima de la Masacre de Trelew destacó el fin de «50 años de impunidad»

REDACCIÓN

De esta manera evaluó Raquel Camps, hija de Alberto Camps, la decisión de una corte de Florida que condenó al exmarino Roberto Guillermo Bravo a pagar una indemnización de 27 millones de dólares a familiares de las víctimas. Por Paula de Lillo. Raquel Camps, hija de Alberto Camps, uno de los sobrevivientes en la Masacre de Trelew, describió como «un proceso histórico» el fallo alcanzado por la corte del distrito sur de Florida en Estados Unidos que condenó al exmarino Roberto Guillermo Bravo a pagar una indemnización de 27 millones de dólares…

Leer más

«Hoy en la Argentina volví a ser víctima»

REDACCIÓN

La actriz y productora Natalia Denegri dijo que volvió «a ser víctima en la Argentina», luego de que la Corte Suprema revocara la sentencia a su favor en la demanda que presentó contra buscadores de internet en pos del llamado «derecho al olvido», y agregó que los videos en los que se la vinculan «fomentan la violencia de género y la estigmatización de la mujer». «Hoy en la Argentina volví a ser víctima por segunda vez en mi vida. No respetaron que por aquellos años era menor de edad y…

Leer más