En sus fundamentos, la jueza María Gabriela López Iñiguez dio por acreditada la pérdida de imparcialidad de los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. Daniel Obligado sostuvo que el Memorándum carecía de entidad para hacer caer las alertas rojas y José Michilini afirmó que no se enccontraron elementos de encubrimiento y tampoco de los restantes delitos. Por Karina Poritzker Los jueces que sobreseyeron a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el resto de los acusados por inexistencia de delito.Los jueces que sobreseyeron a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner…
Leer másEtiqueta: Memorándum con Irán
Fiscal pide rechazar planteo de nulidad en la causa por la firma del Memorándum con Irán
El fiscal ante el Tribunal Oral Federal 8, Marcelo Colombo, solicitó hoy el rechazo de las nulidades planteadas en la causa por la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, al comenzar a exponer en una nueva jornada de la audiencia donde se debaten los planteos. «Adelantamos que voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas», sostuvo Colombo al comenzar a exponer en la audiencia que se realiza de manera virtual y ante planteos de nulidad de la causa hechos por defensas de imputados en…
Leer másMemorándum con Irán: Cristina Kirchner, en la audiencia pública: «Esta causa es un disparate judicial e institucional»
La Vicepresidenta expone a través de la plataforma Zoom y su intervención se transmite en vivo en el canal de YouTube del Consejo de la Magistratura. El Tribunal Oral Federal 8 debe resolver si declara o no la nulidad del proceso. La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner calificó de «disparate judicial, institucional y político» a la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán, en el marco de su exposición durante la audiencia pública que se realiza esta tarde. «Estamos acusados de ser encubridores del más terrible atentado terrorista que…
Leer más