El Ministerio Público Fiscal solicitó penas de cumplimiento efectivo e inhabilitación perpetua para cuatro altos mandos navales. Durante los alegatos, la acusación sostuvo que la tragedia de los 44 tripulantes era «predecible» y que los jefes permitieron zarpar al submarino sabiendo que presentaba graves deficiencias operativas y de mantenimiento.
El proceso judicial por el hundimiento del submarino ARA San Juan ingresó en su etapa definitoria en el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz. Durante la actual instancia de alegatos, la fiscalía consideró que los acusados incumplieron sus deberes de supervisión y fueron penalmente responsables por estrago culposo agravado.
Los pedidos de condena detallados
La fiscalía, compuesta por los fiscales Gastón Pruzán, Lucas Colla, María Andrea Garmendia Orueta y Julio Zárate, requirió las siguientes penas para los exoficiales de la Armada Argentina:
- 5 años de prisión e inhabilitación perpetua: Solicitados para el contralmirante Luis Enrique López Mazzeo (ex titular del Comando de Alistamiento y Adiestramiento) y para el capitán de navío Claudio Villamide (excomandante de la Fuerza de Submarinos).
- 4 años de prisión e inhabilitación perpetua: Requeridos para el capitán de navío Héctor Aníbal Alonso (exjefe del Estado Mayor).
- 3 años de prisión: Solicitados para el capitán de fragata Hugo Miguel Correa, apuntado por sus funciones operativas y de comunicaciones.
Un desenlace predecible y mantenimiento postergado
En su exposición, la parte acusadora reconstruyó que el navío acumulaba desperfectos técnicos críticos desde su reparación de media vida y que su ingreso a dique seco para tareas de carenado estaba vencido por 26 meses.
Según el alegato, el comandante de la embarcación, el capitán de fragata Pedro Martín Fernández, había advertido sobre las fallas y solicitado formalmente el ingreso a dique seco, pero sus requerimientos fueron ignorados por la cadena de mando superior. Los fiscales remarcaron que la cúpula naval priorizó la ejecución de operaciones militares en el Atlántico Sur por encima de las inspecciones de seguridad obligatorias.
El trágico desenlace se produjo el 15 de noviembre de 2017, cuando el ingreso de agua de mar al sistema de ventilación provocó un cortocircuito, un principio de incendio y la posterior implosión de la nave, causando la muerte en el acto de sus 44 tripulantes.
Tras finalizar el cronograma de alegatos del Ministerio Público, el proceso continuará con la exposición de las querellas que representan a los familiares de las víctimas y, posteriormente, con las defensas de los acusados.
El Tribunal Oral Federal de Río Gallegos ya estableció las fechas claves para las audiencias finales del juicio por el hundimiento del ARA San Juan. Tras la exposición y los pedidos de condena de la fiscalía realizados entre el lunes 22 y el martes 23 de junio, el cronograma oficial de la recta final del proceso continúa de la siguiente manera:
Martes 23 de junio: Cierre del alegato de la Fiscalía e inicio de las exposiciones de las Querellas que representan a los familiares de las víctimas.
Miércoles 24 de junio: Alegato de la defensa técnica del imputado Claudio Villamide (excomandante de la Fuerza de Submarinos).
Jueves 25 de junio: Instancia reservada para las réplicas y dúplicas entre las partes acusadoras y las defensas.
Comienzos de julio: Exposiciones de los alegatos de las defensas de los restantes tres imputados (López Mazzeo, Alonso y Correa).
Miércoles 8 de julio: Audiencia de últimas palabras para que los cuatro exjefes navales acusados se dirijan al tribunal antes de cerrar el debate.
Fecha de Veredicto: A confirmar por el tribunal, estimándose un plazo de hasta 20 días hábiles posteriores a las últimas palabras para dictar la sentencia definitiva.
