El juez José Augusto Páez Almonacid resolvió el sobreseimiento de los cuatro exjugadores de Vélez acusados de violación en Tucumán, tras una audiencia en la que se analizaron los argumentos presentados por las defensas, la postura del Ministerio Público Fiscal y el rechazo expresado por la querella.
El magistrado dispuso el cierre del proceso penal en esta instancia. Sin embargo, la abogada de la denunciante, Patricia Neme, informó que van a impugnar el fallo y sostuvo que durante la causa no se valoraron las pruebas presentadas por la víctima.
Además, señaló que solo se tuvo en cuenta una prueba vinculada a los teléfonos de las testigos y que la resolución se basó en chats de amigas que dijeron que no hubo violación.
La querella sostuvo que la resolución fue prematura y que no se alcanzó el nivel de certeza requerido para dictar un sobreseimiento. Además, indicó que no se tuvieron en cuenta distintas pruebas, como pericias médicas y biológicas, evidencia digital, registros de comunicaciones y testimonios, que a su entender debían ser analizados en un juicio oral con intervención de peritos y posibilidad de repreguntas.
Los representantes de la víctima señalaron que el sobreseimiento no significa una declaración de inocencia, sino una decisión procesal que puede ser revisada por instancias superiores. Además, adelantaron que apelarán la resolución por los canales legales correspondientes.
