El presidente de la Comisión de Presupuesto del Senado, Ricardo Guerra (FdT), acusó esta tarde a la gestión de Mauricio Macri de «especular políticamente» en su vínculo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), al defender en la sesión especial la firma de un nuevo acuerdo con el organismo.
En un discurso de 20 minutos en representación del Frente de Todos, Guerra declaró que «el préstamo (pedido por la gestión de Cambiemos en 2018) ha sido alejado de lo estatutario y de lo legalmente permitido y cercano a una especulación política».
Guerra señaló que el acuerdo con el FMI que ahora busca firmar la administración de Alberto Fernández permitirá «elevar el ancla del endeudamiento sin precedentes» en la que la gestión de Macri «hundió» a la Argentina.
El senador que defendió el proyecto de ley en nombre del oficialismo sostuvo que Argentina está «ante un endeudamiento en el que se observa inobservancia de la legalidad» y afirmó que en el momento en el que el macrismo firmó el convenio «eran de difícil cumplimiento» los compromisos asumidos.
«Estamos ante una difícil situación como es la de aprobar el arribo nuevamente del FMI con el que se atravesaron difíciles experiencias», consideró en el inicio de la sesión del Senado en la que se buscará aprobar esta noche la firma del entendimiento con el organismo internacional.
Guerra enumeró en su discurso los puntos principales de las previsiones económicas para la reducción del déficit fiscal contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas con el organismo.
El senador por La Rioja destacó el compromiso de «una reducción gradual del déficit fiscal basado en aumento de recaudación» y precisó que las previsiones indican una reducción del 2,4 del PBI en 2022, del 1,9 en 2023 y un 0.9 en 2024.
Señaló que con el acuerdo se podrá «centrar el esfuerzo de gestión en el crecimiento de económico y en el bienestar social y elevar el ancla del endeudamiento sin precedentes en la que nos sumió la gestión anterior».
«Podremos dejar atrás el momento más difícil y complejo de la herencia recibida», expresó, y pidió tener en cuenta de que se trata de un acuerdo «convenido en el marco de un mundo incierto que nos ha dejado la pandemia y en un ambiente de guerra que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial y que se sabe cuando inicia pero no cuando termina», en alusión al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.
